Objetivo

 Examinar los efectos psicológicos en los médicos de trabajar para controlar nuevos brotes virales y medidas exitosas para controlar el estrés y la angustia psicológica.

Diseño 

Revisión rápida y metaanálisis.

Fuentes de datos

 El Registro Cochrane Central de Ensayos Controlados, PubMed / Medline, PsycInfo, Scopus, Web of Science, Embase y Google Scholar, realizaron búsquedas hasta finales de marzo de 2020.

Criterios de elegibilidad para la selección de estudios

Cualquier estudio que describa las reacciones psicológicas del personal de atención médica que trabaja con pacientes en un brote de cualquier virus emergente en cualquier entorno clínico, independientemente de cualquier comparación con otros médicos o la población en general.

Resultados

59 artículos cumplieron con los criterios de inclusión: 37 eran del síndrome respiratorio agudo severo (SARS), ocho de la enfermedad por coronavirus 2019 (covid-19), siete del síndrome respiratorio del Medio Oriente (MERS), tres de la enfermedad por el virus del Ébola y el subtipo del virus de la influenza A H1N1, y uno del virus de la influenza A subtipo H7N9. De los 38 estudios que compararon los resultados psicológicos de los trabajadores de la salud en contacto directo con los pacientes afectados, 25 contenían datos que podrían combinarse en un metanálisis por pares que comparara a los trabajadores de la salud con alto y bajo riesgo de exposición. En comparación con los controles de menor riesgo, el personal en contacto con los pacientes afectados tuvo mayores niveles de estrés agudo o postraumático (odds ratio 1.71, intervalo de confianza del 95% 1.28 a 2.29) y angustia psicológica (1.74, 1.50 a 2.03), con resultados similares. para resultados continuos. Estos hallazgos fueron los mismos que en los otros estudios no incluidos en el metanálisis. Los factores de riesgo para la angustia psicológica incluyen ser más joven, ser padres de hijos dependientes o tener un familiar infectado. La cuarentena más prolongada, la falta de apoyo práctico y el estigma también contribuyeron. La comunicación clara, el acceso a la protección personal adecuada, el descanso adecuado y el apoyo tanto práctico como psicológico se asociaron con una reducción de la morbilidad.

Conclusiones 

Hay intervenciones efectivas disponibles para ayudar a mitigar el malestar psicológico experimentado por el personal que atiende a pacientes en un brote de enfermedad emergente. Estas intervenciones fueron similares a pesar de la amplia gama de entornos y tipos de brotes cubiertos en esta revisión, y por lo tanto podrían ser aplicables al brote actual de covid-19.

Para ver el artículo completo dar clic en el siguiente enlace:

https://www.bmj.com/content/369/bmj.m1642